Kierowca bmw uderzył w trójkę nastolatków przechodzących przez przejście dla pieszych. Uderzenie było tak silne, że wyrzuciło ich w powietrze.
Do wypadku doszło we wtorek (27 czerwca) późnym popołudniem na przejściu dla pieszych na Alejach Piłsudskiego w Nowym Sączu. Świadkiem zdarzenia był kierowca samochodu jadącego prawym pasem, który akurat miał włączoną kamerę w samochodzie.
Wypadek na "pasach"
Z nagrania opublikowanego w internecie wynika, że kierowca ten zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, by przepuścić trzech nastolatków (dwóch 17-latków i jeden 19-latek) wchodzących na przejście.
Kiedy ci byli w połowie pasów, lewą stroną nadjechał rozpędzony kierowca bmw. Mimo że przejście w tym miejscu jest bardzo dobrze oznakowane i widział stojący przed nim samochód na prawym pasie, nie zatrzymał się i z całym impetem wjechał w trzech przechodzących nastolatków. Siła uderzenia była tak duża, że wyrzuciła ich w powietrze.
Wszystkie komentarze
Nic, ale właściciele powinni obowiązkowo przechodzić dodatkowe badania psychiatryczne
Zryta bania?
Mmmm.... lubią cieszyć się jazdą fajniejszym autem od innych?
Olewać przepisy i stanowić zagrożenie, czasem zabić na drodze oznacza się cieszyć?
Czy kucharz który kupi drogi nóż i chce się nim nacieszyć wychodzi na ulicę i przykłada go innym do gardła?
To nie jest problem z posiadaczami BMW, tylko problem z Polską.
Ten sam Cygan, w tej samej BMW, w swojej słowackiej ojczyźnie czyta znaki i się do nich stosuje.
A tu? "Wszyscy tak jeżdżą".
Co jest nie tak z ludźmi, którzy lezą przez przejście jak święte krowy zapominając o tym, że raz na jakiś czas trafia się np. ciężarówka, w której rozlecą się hamulce?
Zazwyczaj dwie rzeczy:
- Bardzo Mały Wacek,
- Będziesz Miał Wypadek.
dokładnie tak
u nas tylko do 3 lat
dziki kraj dzikie obyczaje
Wskaż artykuł Kodeksu Karnego, który tak mówi.
Bzdura. Próba zabójstwa może zaistnieć tylko wtedy, gdy ktoś UMYŚLNIE chce kogoś pozbawić życia. Z pewnością ten dureń z BMW nie jechał z umyślnym zamiarem zabicia kogoś.
Jak prowadzi BMW to z zamiarem pozbawienia kogoś życia!
Badania terenowe potwierdzają to.
Kolejna brednia.
Wiesz co to jest zamiar ewentualny. To znaczy że nie chcesz ale przewidujesz że moze sie to stać i godzisz się na to. Pewnie cymbał gapił się w telefon. I tak chłopaki na pasach mieli sporo szczęścia.
No ale usiłowanie zabójstwa to co innego niż świadome narażenie na utratę życia, a zabójstwo to co innego niż zabójstwo w zamiarze ewentualnym. Jeśli jest zamiar ewentualny, to z definicji nie ma usiłowania, bo zamiar jest nieewentualny.
Nie wytłumaczysz. Emocjonalne małpy się zleciały i już są gotowe stos podpalać.
Wątpię, żeby Słowaka obchodził coś Morawiecki.
Już prędzej Czecha z Moraw.
Oj tam, oj tam, po prostu jechał szybko ale bezpiecznie!
Może np. awaria hamulców?
Teraz już będą wiedzieli, że przejście dla pieszych nie gwarantuje nieśmiertelności i dla własnego dobra należy się rozglądać.
Tylko, że ten wypadek był w Nowym SĄCZU, a nie TARGU.
Same shit
nie rozumiem po angielsku. Pisz w Polsce po polsku.
Służę: to samo gó.... Zrównuję Nowy Targ i Nowy Sącz. Poziom ciemnoty, skleszenia i spisienia jednakowy.
Nie Nowy Targ ,a Sącz , nie Polak , a Słowak
Jest u siebie, to może pisać jak chce.
Do nauki się weź!
Powiedz to ksiencu wypełniającemu kościelne bazy danych.
Tak. Dożywotnio, plus dla rodziny trzy pokolenia wstecz i naprzód. I dodatkowo dla każdego, kto pił piwo w tym samym pubie co ten zwyrodnialec bez wyobraźni albo ma nazwisko na tą samą literę.
Dopiero wtedy zapanuje powszechny porządek.
Brak wyobraźni na przejściu dla pieszych też nieraz skutkuje Nagrodą Darwina. Tym razem załapali się tylko na wyróżnienie.