Radni w środę, 20 grudnia przyjęli projekt budżetu na przyszły rok. Przeciwko uchwale zagłosował jedynie Łukasz Gibała, wcześniej przepadły wszystkie poprawki zgłoszone przez radnych jego klubu.

- W tym roku sięgnęliśmy ściany i nie możemy już bardziej zwiększać zadłużenia, a ja nie mam sumienia wykreślać jakiegoś zadania z budżetu, żeby w to miejsce wpisać inne zaproponowane przez radnych - mówił podczas środowej dyskusji nad projektem budżetu wiceprezydent Andrzej Kulig.

W ten sposób tłumaczył, dlaczego w tym roku żadna ze złożonych przez radnych poprawek nie została uwzględniona przez prezydenta.

Ponad 400 poprawek do budżetu

A tych było wyjątkowo dużo. W sumie radni złożyli ich ponad 400 na kwotę przekraczającą 150 mln zł (samo ich przegłosowanie zajęło im niemal dwie godziny). Jako źródło sfinansowania swoich propozycji wskazywali między innymi dochody z podatku od nieruchomości, opłaty za zajęcie pasa drogowego, cięcia wydatków na administrację publiczną, czy tych przewidzianych na promocję miasta (z tej pozycji radni zdjęli aż 11 mln zł z zaproponowanych przez prezydenta 35 mln).

Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie

Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi

Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.

Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Zabrać chytrej Izie z Miechowa, to pieniądze będą. Tam kasa leje się strumieniem.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Wszystkie trzy kluby, które przegłosowały swoje poprawki to populistyczna koalicja drenowania budżetu.
    @Jakonispinują
    Ale większość wyborców i tak to kupi
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ten budżet to na zmianę taki dobry a potem taki zły że trzeba oszczędzać. Oby nie skończyło się jak w karkow 6030 gdzie zwalniali ludzi a kierownictwu premię dawali….
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    Pozostając w poetyce Pana Kuliga powiedziałbym raczej, że je.liśmy (pardon , zaryliśmy) w dno...
    @Pietrek
    Nie używałbym liczby tak bardzo mnogiej. To jednak oni zaryli, czyli Majchrowski, Kulig, Muzyk i pozostali, którzy przekonywali, że miasto stać na każdy kredyt.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Nieźle Kulig Majchrowskiego wraz z koalicjantami (Platformą Obywatelską i Trzecią Drogą) zmasakrowali finanse Krakowa przez te wszystkie lata.
    @pawel.
    Jeśli nie orientujesz się w tym co się dzieje w kraju, to po co rzucasz bezsensownymi stwierdzeniami, które publicznie dają temu wyraz? Póki tego nie napisałeś, tylko najbliżsi wiedzieli, żeś nieogar.
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @umorusany.gbur
    Tak, PiS zrobił swoje między innymi zerowym PIT-em dla młodych.

    Niemniej jednak rządząca od 2002 roku koalicja Majchrowski/Kulig-PiS-PO-PSL-Hołownia (poprzez Komarewicza)-SLD doprowadziły Kraków do ruiny finansowej.

    Dlatego logiczne, że Daria Gosek-Popiołek wolała poprzeć Łukasza Gibałę niż obecny układ. Jest uczciwa oraz ideowa. Dlatego na nią głosowałem.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Miliard w tą czy w tamtą, nie czepiajcie się.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Kulig to wyjątkowy pajac.Czas,by zniknął
    A w o gole skąd się wziął ten lachmyta?
    @Helenia
    Słoma wieśniaro wychodzi z butów. Kończ, wstydu oszczędź. I biegnij po kasę za wpis do Gibały.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    A będziecie bardziej dorzynać mieszkańców podatkami i opłatami w ramach programu Krakow Przyjezdny Mieszkańcom?
    już oceniałe(a)ś
    1
    3