Za 15-hektarową zalesioną działkę na południu Krakowa jej właściciel chce o 6 mln zł więcej niż dotąd zakładali urzędnicy. Żąda przy tym szybkiej odpowiedzi. Chce ją otrzymać przed wejściem w życie poprawionej wersji słynnego "lex Szyszko".

O zwrocie akcji w sprawie Lasu Borkowskiego, u zbiegu ulic Zawiłej i Żywieckiej, informuje Monika Chylaszek, rzeczniczka prezydenta Krakowa: - Jesteśmy zdziwieni, że kwota tak bardzo wzrosła od czasu negocjacji. Wcześniej mówiło się o 10 mln zł, a teraz zaproponowana kwota to 16 mln zł. Poza tym kuriozalna jest argumentacja właściciela działki, który w liście do urzędu pisze, że oczekuje szybkiej odpowiedzi, bo chce zdążyć przed nowelizacją ustawy o ochronie przyrody (poprawki do tzw. "lex Szyszko" w poniedziałek podpisał prezydent Andrzej Duda - przyp. red.) - mówi "Wyborczej" Chylaszek.

Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie

Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi

Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.

Marcin Ręczmin poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Tania okazja, ! 14 hektarów lasu borkowskiego za 15,1 mln to darmo w stosunku do 7 mln za 2 hektary parku od Salwatorian przy ul. Szlak. Może miasto, zamiast kościołowi oddawać działki za 1% wartości w Łagiewnikach, powinno je sprzedać za 16 mln, była by kasa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    a kto jest tym tajemniczym właścicielem?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jakież to polskie-katolickie-narodowe. Rzyg.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Teren prywatny - słowo klucz. Wiem, że potomkowie parobków mają z tym problem choć sa zwolennikami liberalizmu gospodarczego.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Polska miłość do kraju ojczystego. A po mnie to i może być zagłada.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    ciąć ciąć ..niech dzięki piss: suweren zdycha bez "zielonych płuc Polski" :))) www.molendiep.pl
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    a tnij pan to w cho....!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    ale wlasciwie dlaczego nie przekwalifikowano tego gruntu w ewidencji na las?? nie byloby klopotu....
    już oceniałe(a)ś
    0
    0