Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl Kraków

    Ile na pensje, ksero i kwiaty? Oto koszty utrzymania urzędów polskich miast

    Wiadomości z Krakowa
    Paweł Figurski
    Sprawdziliśmy, ile kosztuje utrzymanie urzędów w wybranych polskich miastach: ile wydaje się w nich na pensje urzędników, ile na paliwo do samochodów służbowych, a ile na kwiaty dla delegacji. Sprawdziliśmy również, jak duże kwoty wydają urzędy na papier do kserokopiarek (zdziwicie się!). I czy określenie ?centusie? jest zasadne, jeśli idzie o krakowskich urzędników...
    Pałac Wielopolskich - siedziba Urzędu Miasta Krakowa
    Fot. Michal Lepecki / Agencja Wyborcza.pl
    1 z 8

    Ile osób pracuje w urzędach miast?

    Zacznijmy jednak od danych na temat zatrudnienia. Najwięcej osób zatrudnia Urząd Miasta Stołecznego Warszawy - w 2015 roku pracowały w nim 8062 osoby. W innych miastach grupa urzędników jest zdecydowanie mniejsza.

    W Urzędzie Miasta Krakowa jest ich 2353, w Łodzi - 2179, we Wrocławiu - 1885, w Poznaniu - 1646, w Katowicach - 1168, w Gdańsku - 1100, w Szczecinie - 1032, a w Bydgoszczy - 1004.

    Pieniądze
    Archiwum
    2 z 8

    Ile urzędy wydają na pensje?

    Co oczywiste, na szczycie listy urzędów wydających najwięcej na wynagrodzenia jest Urząd Miasta w Warszawie. Łączna kwota wypłaconego wynagrodzenia za 2015 r. w stołecznym magistracie wyniosła 549 mln 188 tys. zł. Wydatki na wynagrodzenia obejmują pracowników finansowanych ze środków UE oraz dotacje na zadania zlecone i powierzone.

    A jak jest w innych miastach? W Krakowie koszt wynagrodzeń w 2015 roku wyniósł 133 mln 259 tys. zł. Za plecami stolicy Małopolski znalazł się Wrocław - tam na pensje urzędników wydano 110 mln 086 tys. zł. W Łodzi - 89 mln 757 tys. zł, w Poznaniu - 71 mln 903 tys., w Szczecinie - 69 mln 851 tys. zł, w Gdańsku - 54 mln 718 tys. zł, w Katowicach - 50 mln 445 zł, a w Bydgoszczy - 48 mln 307 tys. zł.

    3 z 8

    Ile wydano na paliwo do aut służbowych?

    394 tys. 332 zł - tyle na paliwo do samochodów wykorzystywanych w pracy wydała Warszawa. Drugi po tym względem jest Wrocław, z którego kasy na ten cel poszło 276 tys. 680 zł. Niecałe 200 tys. zł na zakup paliwa do aut służbowych w 2015 roku wydał Kraków. Z kolei Szczecin na zatankowanie czternastu samochodów i dwóch skuterów wchodzących w skład miejskiej floty przeznaczył 128 tys. 853 zł. Katowice na napełnienie baków urzędniczych pojazdów wydały 117 tys. zł. Jeszcze mniejszymi kwotami operowały Gdańsk, Poznań i Bydgoszcz (odpowiednio 89 tys. zł, 80 tys. zł i 73 tys. zł).

    4 z 8

    Ile wydano na naprawy samochodów?

    Paliwo to nie jedyny koszy związany z utrzymaniem samochodów. Od czasu do czasu pojazdy trzeba oddać do mechanika, a ten potrafi wystawić niemały rachunek. W 2015 roku wydatki poniesione na naprawy aut służbowych Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy wyniosły 267 tys. 695 zł. Wrocław wydał 123 tys. 433 zł.

    Inne miasta przeznaczyły zdecydowanie mniej. Katowice u mechanika zostawiły 65 tys. zł, Kraków 57 tys. zł. Budżet na naprawę samochodów w większości dużych miast zamyka się w kwocie 30 tys. zł. Bydgoszcz, Szczecin i Poznań na ten cel przeznaczyły odpowiednio 25 tys. zł, 26 tys. zł i 28 tys. zł. Rekordowo mało na naprawy wydał Gdańsk - jedynie 15 tys. 380 zł.

    5 z 8

    Ile wydano na delegacje pracowników?

    Delegacje, te krajowe i zagraniczne, to chleb powszedni urzędników. Każdego roku miasta wydają na nie nawet kilkaset tysięcy złotych. Warszawa w 2015 roku na delegacje krajowe i zagraniczne przeznaczyła 944 tys. 827 zł.

    Drugi w tym zestawieniu Kraków wydał na ten cel prawie pół miliona złotych (delegacje krajowe -140 tys. zł, delegacje zagraniczne - 352 tys. zł). Katowice na delegacje krajowe urzędników wydały 94 tys. zł, a na zagraniczne 251 tys. zł (łącznie 345 tys. zł). Z kolei urzędnicy z Bydgoszczy na odwiedziny w innych miastach w Polsce i na świecie wydali 331 tys. 712 zł. Natomiast ci ze Szczecina za granicą "wyjeździli" 58 tys. zł, w kraju 160 tys. zł (łącznie 218 tys. zł).

    Urząd Miasta Gdańska w ubiegłym roku tylko na delegacje krajowe swoich pracowników wydał 200 tys. zł.

    6 z 8

    Ile wydano na papier ksero?

    Papierologia - to słowo tak bardzo kojarzy nam się z urzędami. Być coś załatwić, musimy wypełnić sporą liczbę oświadczeń, zdobyć stosowne zaświadczenia, donieść druk... Nie dziwią więc kwoty, jakie urzędy wydają każdego roku na papier ksero.

    W 2015 roku Urząd Miasta w Warszawie kupił papier dokładnie za 455 tys. 397 zł. Drugi w kolejności Wrocław na ten cel przeznaczył 249 tys. 762 zł. Podium zamyka urząd w Poznaniu, który zakupił papier do kserokopiarek za 237 tys. 150 zł. Urząd w Krakowie wydał 137 zł mniej.

    W Bydgoszczy na papier ksero wykorzystany przez urzędników wydano 176 tys. 140 zł. To o 2 tys. więcej niż w Katowicach. Z kolei w Gdańsku było to 154 tys. zł, a w Szczecinie 130 tys. zł.

    7 z 8

    Ile wydano na artykuły biurowe?

    Papier to jednak nie wszystko. Urzędnik, jak każdy pracownik biurowy, potrzebuje też długopisów, zszywaczy, dziurkaczy i innych artykułów niezbędnych do wykonywania obowiązków.

    W szczecińskim magistracie na materiały biurowe (w tym materiały eksploatacyjne do urządzeń drukujących) przeznaczono 627 tys. 088 zł. Mniej wydała nawet Warszawa, dokładnie 540 tys. 143 zł. W stolicy Małopolski na tego typu artykuły poszło 317 tys. zł. Poniżej 200 tys. udało się zejść Bydgoszczy (176 tys. zł), Poznaniowi (160 tys. zł), Gdańskowi (122 tys. zł) oraz Katowicom (104 tys. zł).

    8 z 8

    Inne potrzeby

    Każdego roku urzędy miast wydają niemałe sumy na inne potrzeby. W 2015 roku na przyjmowanie delegacji Urząd Miasta Katowice przeznaczył 200 tys. zł. 217 tys. zł wydał z kolei magistrat w stolicy, z czego 49 tys. przeznaczył na hotele dla gości, a 168 tys. zł na spotkania w restauracjach (warszawski urząd zaznacza, że delegacje nie otrzymują kwiatów). Z kolei w Bydgoszczy przyjmowanie delegacji (w tym np. zakup kwiatów) kosztowało w 2015 roku 71 tys. zł. We Wrocławiu na zakup kwiatów ciętych, wiązanek i wieńców przeznaczono 17 tys. zł.

    W Gdańsku na zakupy spożywcze wydziału kadr i organizacji wydano 62 tys. zł. Za tę kwotę kupiono cukier, herbatę zieloną i czarną, kawę w ziarnach, mieloną i rozpuszczalną oraz mleko i wodę mineralną. W Katowicach za artykuły spożywcze dostarczone do UM zapłacono 100 tys. zł, we Wrocławiu 55 tys. zł.

    W Urzędzie Miasta w Szczecinie deklarują, że na artykuły spożywcze ("przeznaczone głownie dla gości urzędu"), w tym: napoje, przekąski suche, owoce, kawę i herbatę wydano 61 tys. zł.

    Z kolei Kraków wśród pozostałych wydatków na utrzymanie urzędów wymienił m.in. zakup książek (5487 zł), ekwiwalent za odzież i okulary (202 tys. zł) i szkolenia pracowników (368 tys. zł).

    Czytaj teraz
    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Brak wspólnego układu odniesienia dla wszystkich miast czyni ten artykuł zupełnie bezsensownym Jest także przestrogą wskazującą na spustoszenia jakie w głowach ludzi uczyniła decyzja o zlikwidowaniu obowiązku zdawania matury z matematyki. .
      już oceniałe(a)ś
      16
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @sqlap72 nie kazdy ksiadz byll jpedofilem?????? oprocz ciebie frajerze
      już oceniałe(a)ś
      1
      3
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Wrzucanie wszystkich wydatków urzędów do jednego wora i nazywanie ich "utrzymaniem urzędników" to grube nadużycie. @wwojtek9 ma rację - wygląda to na szczucie ludzi na urzędników. Czy ktoś w krakowskiej redakcji potrafi czytać ze zrozumieniem? Wiadomo, że małopolska nie słynie z lotności, ale moglibyście zatrudnić choć jedną oczytaną osobę z prowincji, np. z Warszawy.
      już oceniałe(a)ś
      11
      3
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (2)
      @octopus_buster prosze sie nie oburzac ,cwaniacto i kretactwa w urzedach przerastaja wszystko ,moze ktos powie ze to paradoks o czym pisze ale to jest prawdziwe ,ludzie ktorzy maja dostep do tych rzeczy korzystaja z takich i prywatnie choc zarabiaja krocie wiecej a ten z najmniejsza musi isc i zaplacic za kopie czy inne nastepnie sprawa biurkowych materialow rowniez prywatnie sie z takich korzysta ,czesto byly naprawy prywatnych samochodow na rachunek podatnikow ,znamy wszyscy jak to funkcjonowalo i funkcjonuje ,mowmy otwarcie jak to wyglada to najbardziej obciaza tego ,ktory nie ma czego do zaoferowania nawet dziurkacza czy dlugopisa.Ten najbiedniejszy musi sobie kupic .Mam nafdzieje ze te sprawy sa solidnie rozliczane ,ale wszystko da sie zrobic czyz nie ?????taka to reczywistosc brak jest uczciwosci bo jak sie ma duzo chce sie miec jeszce wiecej to rzeczywistosc ,naduzywamy godnosc zwyczajnego podatnika ,ktory na to musi placic.Zenada
      już oceniałe(a)ś
      0
      4
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @glinda53 Cała Twoja wypowiedź to wyłącznie anty urzędnicza fobia, cytujesz obiegowe opinie, nie popierając ich jakimkolwiek argumentem poza "wszyscy wiemy jak tam jest" chociaż tak naprawdę nigdy tam nie byłeś, inie wiesz jak i ile się tam pracuje! A Twoje oburzenie z powodu pobierania opłat za xero wynika właśnie z nieznajomości realiów, gdyby w urzędzie nie pobierano opłat za xero, zmienił by się on natychmiast w "bezpłatny punkt xero" - wszyscy by chcieli xerować tam dokumenty i była by to kolejna niemała pozycja w kosztach! W wyobraźni takich jak Ty praca w urzędzie to "picie kawy i przystawianie stempelków" , a rzeczywistość jest nieco inna: trzeba mieć wykształcenie wyższe, zgodne z tematyką zajmowanego stanowiska, trzeba uprzejmie obsłużyć każdego petenta, a tylko 20% petentów w urzędzie to osoby które przyszły załatwić konkretną sprawę, 80% to często "stali bywalcy" nawiedzający lub piszący do urzędu - tak na każde najbardziej bzdurne pismo trzeba odpowiedzieć! Czyli np. Kowalski pisze (odręcznie gryzmoląc na kartce z zeszytu) "bardzo proszę coś zrobić z moją sąsiadką, bo w nocy straszy na schodach" Pismo trzeba przyjąć: w kancelarii urzędnik musi je zarejestrować i przekazać do dyrektora, dyrektor musi wyznaczyć komórkę urzędu która ma zająć się sprawą, kierownik komórki musi wyznaczyć pracownika, który przygotuje (uprzejmą i wyczerpującą) odpowiedź, kierownik komórki musi sprawdzić, czy pismo zostało przygotowywane właściwie, dyrektor musi pismo podpisać, kancelaria wysłać do petenta odpowiedź. Wiesz ilu takich Kowalskich codziennie pisze bzdury do np. Warszawskich urzędów? Gdyby "pan dziennikarz" oprócz wydatków sprawdziła np. ile w tym czasie do urzędu danego miasta wpłynęło pism i ile odpowiedzi urząd udzielił - dane o kosztach, ilości papieru itd. wyglądały by nieco inaczej, ale w tedy z sensacyjnego artykuł zmienił by się na nudny...
      już oceniałe(a)ś
      3
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Wszystkiego nie czytałem, bo jak zwykle GW "szczuje" czytelników na urzędy. Jak można będąc kompletnym ignorantem w sprawie funkcjonowania urzędów pisać artykuły na ich temat! A najlepszym przykładem tej ignorancji jest porównywanie kosztów, bez porównania skali zadań w poszczególnych miastach: autor nie podaje obszaru, ilości mieszkańców, ilości mieszkań komunalnych, sieci ciepłowniczej, wodociągowej, komunikacyjnej, i tak dalej - a to wszystko, to są zadania które muszą obsługiwać urzędnicy, którym trzeba zapłacić i dopiero proporcja skali zadań do ilości urzędników, może nam dać skalę porównawczą, co do jakości organizacji pracy urzędów, ale to dla dziennikarza GW za skomplikowane, najlepiej napisać: "Warszawa zatrudnia najwięcej urzędników" - to brzmi, to "ciemny lud" kupi... O drobiazgach, iż zarówno papier do kserokopiarek, jak i do drukarek nazywa się "papier do xero" nie wspominając. Poziom GW DOŁUJE!!!
      już oceniałe(a)ś
      10
      5
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Teraz trochę mniej ponieważ mają zakaz prenumerowania wybiórczej.
      już oceniałe(a)ś
      8
      5
      Zgłoś
      Odpowiedz
      jak sejm nie uchwali ustawy, do ktorej wykonania potrzeba urzedników, to ich nie będzie, patrz 500+. Samo sie nie zrobi...
      już oceniałe(a)ś
      1
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      tak nieprofesjonalnego tekstu w zyciu nie widziałem, choć GW bije w tym od lat rekordy... liczby same z siebie nic nie mówią... warto pokusić się o ich chociaż symboliczną analizę... porównać ilość urzedników do liczby mieszkańców w danym mieście... pokazać koszty ekspoloatacji urzędu na jednego urzędnika... odrobina intelektu redaktorów i więcej szacunku do czytelnika...
      już oceniałe(a)ś
      2
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Ja bym tylko sobie życzył, żeby tam pozatrudniali porządnych prawników, z którymi da się normalnie podyskutować, a nie roboty do kasowania pism, skarg i wniosków.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Kogo brano pod uwagę do tego zestawienia? Czy tylko tych zatrudnionych w urzędzie miasta, czy też w jednostkach podległych miastu?
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz

      Tematy ważne dla Krakowa

      Inwestycje, komunikacja
      Miejsca
      Nauka, szkoły, uczelnie
      Polityka

      Warto przeczytać

      Magazyn Kuchnia
      Magazyny
      Licytacje, przetargi
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.